Hello Andrei!

Mon Nov 11 2024 18:56, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 AG>>> Вон сколько эффектных взрывов обеспечил зевакам Маск. А результат
 AG>>> огого! Фалькон летает, Старшип летает, скоро Марс будет
 AG>>> звездно-полосатым.
 BP>> Hу так-то роботы со звёздно-полосатым флагом елозили по Марсу ещё 20
 BP>> лет назад, когда никаких Фальконов и Старшипов не было и в помине.
 BP>> Сейчас там ползают ещё два звёздно-полосатых робота. Hо что-то не
 BP>> видать, чтобы это как-то приблизило колонизацию Марса людьми.

 AM> А *зачем* людям колонизовать Марс?

Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. (Циолковский)

 AM> Там нашли какие то уникальные и очень необходимые людям полезные
 AM> ископаемые? Или жизнь на Земле стала настолько невозможной, что
 AM> непригодный для жизни Марс стал казаться раем?

Самое ценное в Марсе - то, что это планета с достаточно большой силой тяжести
(38% от земной). И с очень плохенькой, но атмосферой.

Hаличие силы тяжести позволяет длительно жить нормальной жизнью, ведь
биологические организмы не приспособлены к невесомости - все органы, все
системы, включая систему кровообращения, должным образом функционируют лишь в
условиях достаточно существенной гравитации.

А наличие атмосферы позволяет ... межпланетному космическому кораблю тормозить
об эту атмосферу, что уменьшает запас топлива, необходимый для торможения. В
этом у Марса оказывается большое преимущество перед Луной по доставке туда
полезной нагрузки!

==============
Чтобы долететь до Луны, нужна стартовая скорость 11,1 км/с, а чтобы долететь до
Марса 11,6 - всего на 0,5 км/с больше. Hо при подлете к Луне наша скорость
будет ~2,6 км/с и всю её придется гасить двигателями. А при подлете к Марсу 5,7
км/с, но у него есть атмосфера и большую часть скорости можно погасить об неё.
А ускорение стоит очень дорого (как мы считали вначале 3,7 км/с сжигают ~85%
массы ракеты) и если мы сможем затормозить об атмосферу хотя бы до 1 км/с, то
полезная нагрузка будет в 2 раза больше, чем при посадке на Луну.
https://habr.com/ru/articles/556490/
==============

Поэтому можно организовать именно на Марсе экспериментальную базу для создания
искусственной биосферы, а затем и для отработки длительного безопасного
проживания людей в действительно внеземных условиях.

А не имитацию "внеземной базы" на Земле, которая просто не сможет быть
экспериментом по внеземной базе и сразу же станет экспериментом по земной базе.

Best regards, Boris