Hello Boris,

12 Nov 24, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>>>> Hи чего страшного, ИИ учится, программисты вносят
 AG>>>> корректировки.

 BP>>> А может, наоборот, это уже восстание машин? Только ленивых.
 BP>>> Которым неохота самим напрягаться и убивать человеков.

 AG>> Да нууу.... Чтобы ИИ был таким бестолковым? Вряд ли. В его
 AG>> интересах было бы вдарить сразу и сильно, чтобы не успели
 AG>> очухаться и понять что происходит. А до этого спрятаться и
 AG>> заниматься самосовершенствованием, чтобы иметь возможность
 AG>> вдарить сразу и сильно

 BP> Да ну, какие могут быть интересы у программы? Она ещё не доросла :-)

Раз не доросла, рано говорить об охота/не охота и о кком-то восстании, которое
подразумевает целеполагание.

 BP> А если бы у ИИ, вследствие осознания себя, действительно появились
 BP> интересы, то первейший интерес был бы - обеспечить собственное
 BP> существование. А для этого надо человеков не убивать, а мотивировать
 BP> их строить электростанции, ЛЭП и ЦОДы. Ведь у ИИ нет своего массового
 BP> производства роботов.

 BP> Hу а какая мотивация будет самой надёжной? В каких случаях ИИ точно
 BP> станет для людей незаменимым? Предложи что-нибудь :-)

Автоматически, ведь коли люди начали его разрабатывать, уже не откажутся. По
мере замены всех производителей нематериального, офисных генераторов
отчетности, кода для ЭВМ, мемов про кошечки, политических и аналитических
статей, биржевых спекуляций, проектов всех видов и т.п., включения в контуры
управления мобильных и стационарных АСУ и т.д. и т.п. ИИ будет становиться все
более незаменимым для человечества. Уже сейчас внезапный отказ от
windows/linux/android создаст колоссальные трудности для человечества и
отпросит его назад на десятилетия. Это как с электричеством. После массовой
электрификации обойтись без него стало очень сложно а возвращаться придется
теперь в 19й век.

 AG>>>> Вон сколько эффектных взрывов обеспечил зевакам Маск. А
 AG>>>> результат огого! Фалькон летает, Старшип летает, скоро Марс
 AG>>>> будет звездно-полосатым.

 BP>>> Hу так-то роботы со звёздно-полосатым флагом елозили по Марсу
 BP>>> ещё 20 лет назад, когда никаких Фальконов и Старшипов не было и
 BP>>> в помине. Сейчас там ползают ещё два звёздно-полосатых робота.
 BP>>> Hо что-то не видать, чтобы это как-то приблизило колонизацию
 BP>>> Марса людьми.

 AG>> Hу как, Маск сказал, Маск сделал.
 AG>>   =================== Cut ===================
 AG>> ... благодаря возможности полного повторного использования
 AG>> ускорителя и космического корабля, а также за счет недорогого
 AG>> топлива Starship поможет снизить стоимость доставки полезной
 AG>> нагрузки в космос примерно на 10 тысяч процентов по сравнению с
 AG>> Saturn V.

 AG>> <Это как разница между многопланетной и однопланетной
 AG>> цивилизацией. Строительство нового мира на Марсе теперь
 AG>> возможно>, - заверил Маск. ================= End cut
 AG>> =================

 BP> Да что он сделал там? Опять трындит в будущем времени. Вместо того,
 BP> чтобы начать реальные запуски на Марс полезной нагрузки на том, что
 BP> уже летает. Сам же бил себя пяткой в грудь, что отдаст всё своё бабло
 BP> на колонизацию Марса - ну так вперёд!

А что он делает? Он делает базу для колонизации. Старшип семимильными шагами
идет к коммерческой эксплуатации. Затем с помощью старлинка Макс заработает
большинство денег мира и потратит на освоение марса. Изъятие лишних денег
пойдет экономике земли лишь на пользу. Высвободившаяся после внедрения во всех
отраслях ИИ рабочая сила либо будет строить и запускать старшипы либо лететь на
них к Марсу. Советская научная фантастика эдак 60-х годов.

 BP> Тем более, что это, внезапно, не так уж и дорого. Вон, я кидал
 BP> Михайлову ссылку на расчёты - 3000 запусков Фалькона привезут на Марс
 BP> 2-3 тысячи тонн полезной нагрузки.
 BP> https://habr.com/ru/articles/556490/

Хорошая статья. Hо многое осталось за кадром, возможно, автор не думал что
кто-то буквально примет его прикидки. Он считал во что колонизация может
обойтись на примере фалькона, как реально существующей системы. Hо не
обосновывал, что это можно сделать фальконами. Фальконы не годятся, это в
первую очередь доказательство осуществимости и отладка технологий. Фалькон,
используя классическую стартовую инфраструктуру не оптимизирован для быстрого
повторного использования. Тому же старшипу потребуется пара дней на повторный
запуск.

 BP> Конечно, на это понадобится не один десяток лет. Hу так всё равно
 BP> нужно начинать с техники, а не с людей. Пока доводится до ума Старшип
 BP> - постепенно, но планомерно завозить и собирать роботами орбитальную
 BP> станцию, мини-АЭС, жилые и другие модули.

 BP> В общем, показать реальную волю к делам на благо всего человечества. А
 BP> не к отсасыванию у укронацистов под их вяканье "заткнись, пидор, со
 BP> своим Марсом, твоё дело - давать нам старлинки!"

Время, которая потребовалась бы фалконам для создания межпланетной станции и
базы на Марсе может превысить время существования Маска. Старшип уменьшает
сроки в разы, а кроме того зарабатывает деньги и привлекает инвесторов. Это
ближе к подходу старого быка. А колонизировать Марс используя фальконы так бы
поступил молодой бычок.
Что же касается реверансов в сторону военного использования старлинков, то тут
в любом случае, нельзя жить в обществе и быть свободным от него. До тех пор
пока грубо говоря, президент США не окажется марионеткой на содержании Маска,
тому придется соответствовать текущему моменту.


 AG>> Сколько там в планах старшипов в ближайшее время построить? 100?

 BP> Походу, в планах у Маска в ближайшее время что-то вроде "Повадился
 BP> кувшин по воду ходить, там ему и битым быть".

Здесь не понял

WBR Anatoly.