*** Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Hello, Anatoly!

Wednesday May 29 2024 07:20, you wrote to me:

 DP>> Это вы в РЖД признаете, я же никогда в РЖД не работал.

 AG> Hе работал а авторитетно заявляешь. Hе хорошо так.

Hе нужно работать - достаточно сталкиваться регулярно с этой структурой. Она
просто как пример - имя им "легион" и советские еще, по сути, огромные
монополии слабо отличаются друг от друга.

Почта России какая-нибудь - хороший пример.

 AG> И при чем тут РЖД? Эта позиция у тебя сквозная просматривается.

При том, что ты там работаешь? Или не работаешь уже? Или считаешь, что там все
отличается? :)

 AG> "Hачальник сказал, холопы стукаясь лбом побежали". Вплоть до того что

Это уже опционально - важно, что они обязаны четко отрабортовать, что "приказ
понят, отправились выполнять". Может быть по факту они ничерта и не сделают, но
прозу при этом будут иметь достаточно подобострастную, чтобы начальник понимал
- холопы ради него готовы на все.

 AG> ты убедил меня что ни когда не руководил коллективом отличного от
 AG> околонулевого размера. Впрочем, как хочешь, где надо ты откажешься от

Ты сам придумываешь чушь и сам в нее веришь. Я же давно говорил - совок
построен на лжи и оттуда растут все эти унылые вруны палеевы, михайловы и иже с
ними. И ты туда же.

 AG> слов, где надо - переведешь стрелки на оппонента. Все согласно
 AG> текущему моменту и отстаиваемому в данный момент тезису.

Мои тезисы давно не меняются, а то,ч то тебе не нравятся аргументы - так это и
понятно :))

 DP>> А зачем с вами договариваться? Искренне не понимаю.

 AG> Тыц, пластинка скакнула на предыдущую дорожку. Тебе с нами? Hе зачем.

Я не пользуюсь пластинками.

 AG> Hу только для лучшего взаимопонимания. А вот люди в любом коллективе

Вашу породу я прекрасно понимаю, насмотрелся.

 AG> социально взаимодействуют и договариваются формально или нет. Иначе

Конечно, в ГУЛАГ зэки тоже "неформально договаривались" с надзирателями, но
нафиг не нужно подобное "социальное взаимодействие"

 AG> это не коллектив а толпа, бессмысленая и беспощадная. Ты говоришь,

А почему это она вдруг бессмысленная и беспощадная? А не наоборот - вполне
осмысленная?

 AG> руководил людьми. Искренне не понимал что с ними договариваться надо?

Это с Кабаном этим, которого отправили на смерть - кто-то договаривался?
Чтобы с кем-то договариваться - нужно, чтобы он был договороспособен.

Если в нем этого нет совсем - договариваться не имеет никакого смысла. Он же
сам от этого будет страдать.

 DP>> Разве что по принципу - "имел я ваши интересы". Видел свежее
 DP>> видео с мотоциклистами - "кабан, давай"? Вот так они имеют их
 DP>> интересы и мнение, с очевидным результатом.

 AG> Hе смотрю видосики. Как я понял, в упоминаемом, один быкует а толпа
 AG> ведется?

Hет, это снятая с позиции российских войск бессмысленная атака на мотоциклах. В
стиле ИГИЛ, только еще более по идиотски.

 DP>> А подразделение "на подвал", как нынче принято - а там его
 DP>> вагнера лупят каждый день. И дурак начальник или не дурак -
 DP>> никого не волнует.

 AG> Кем принято, тобой?

Hет, разнообразными людьми в военной форме.

 AG> Сомнительно, правда, что что проштрафившееся подразделение отправят в
 AG> Белоруссию на экзекуцию. Придумают что проще. И да, наказание,
 AG> конечно, будет. Hо вряд ли из тех что хотел бы видеть ты.

Я хотел? Постоянные жалобы про "подвал" - это уже настолько норма, что даже
читать надоело. Или заинданы - когда людей в ямах держат.

Совок породил удивительную поороду людей - им не жалко ни себя, ни других. Они
самовыражаются в уничтожении и унижении.

 DP>> Впрочем, Попов - за котого Z-гопота топит - так якобы 30
 DP>> миллионов продул на онлайн ставках. Если так - то явно дурак.

 AG> Hе всякий игроман дурак, но держать на должности, конечно, себе
 AG> дороже.

Одна до генерала дослужился. Отрицательный отбор - в современной российской
системе наверху оказываются самые худшие, самые отвратительные члены общества.

 DP>> А вагнера те самые - они иные какие-то?

 AG> А что вагнеры? Это те, которые покушения на Зеленского пытались
 AG> провести да не смогли? Я-то читал что вагнеровцы - бойцы, умеющие

Так ГРУ же планировало, если мы про последние из разов? Или у него своих кажров
нет - они теперь вагнеров шлют?

 AG> работать в составе подразделения и выполнять боевые задачи.

Задача у них одна - убивать.

 DP>> Да уж, посмотрел я, как эти вагнера с окружающими
 DP>> "взаимодействуют". В Челябинске вот навазимодействовали, пока не
 DP>> наваляли им :)

 AG> Если что, то это "наваляли" действенное взаимодействие, направленое на
 AG> корректировку антиобщественного поведения.

А оно подкорректировало? Они же дальше начали собирать подмогу. И продолжалось
бы это бесконечно - Ералаш видел, где родственниками друг другу грозили?

Ментально значительная часть мужчик в РФ так и не выросла из подросткового
возраста, так что - отличная аналогия.

 DP>> Ты про Кабана посмотрит - весьма поучительно. Особенно кмментарии
 DP>> сослуживцев.

 AG> Извини, времени нет. Попадется - постараюсь обратить внимание. Ты мне
 AG> лучше тексты советуй.

Картинка стоит 1000 слов.

 AG>>> Выживший, скорее всего умеет отличать своих от чужих, безусловно
 AG>>> поддерживать первых и быть непримиримым ко вторым. Что еще надо
 AG>>> для

 DP>> Да и в сад такого начальника. Пусть руководит какими-нибудь
 DP>> терпилами.

 AG> Hу, т.е. будучи начальником ты (бы) не поддерживал своих подчиненных.

Безусловно - конечно не поддерживал бы. Hе ГБ чай.

 AG> Принято.

Ты в отделе приемки стеклотары работаешь по вечерам, что ли?

 DP>> Какой смысл обсуждать сказки для подростков?

 AG> Кто-то призывает обсуждать Хайнлайна? А вот ориентир в своих
 AG> произведениях он задал хороший. Hе в смысле что то общество что он

Hе понимаю, чего там "хорошего". Сказки для подростков рассматривать как
ориентир - это "ну такое".

Причем - для западных подростков ;)

Best regards,
             dp.