Тема: Re: ВСУ на поле боя стали подчиняться искусственному интеллекту из США
От: Andrei Mihailov <Andrei.Mihailov@f335.n469.z2.fidonet.org>
В: 10:09:04 17/11/2024
Hello, Anatoly Gerasimov.
On 13.11.2024 16:21 you wrote:

AG>>> Прелесть малозаметности не в этом. А в том что обстрелять его по данным
AG>>> этих систем
AG>>> обнаружения либо невозможно либо весьма затруднительно.
AM>> Hезаметность обратно пропорционална дальности до стеллса. Если известно,
AM>> где примерно он
AM>> летит, то можно выслать в эпсилон-окрестность истребитель или зенитную
AM>> ракету с активной
AM>> головкой самонаведения - и они с маленького расстояния увидят стеллс и
AM>> наведутся на него.
AM>> Теряется вся прелесть стеллса, заключенная в том, что враг вообще не
AM>> знает, что он к нему
AM>> летит
AG> Ох уж эти твои интеллектуальные ракеты,

Даже древние "Базальты" и "Граниты" были весьма интеллектуальными - они
работали по принципу "запустил и забыл", действовали "волчьей стаей",
обмениваясь между собой информацией и самостоятельно разбирая цели.

С тех пор технологии ИИ сильно продвинулись вперед, а не назад.

AG> Слабая РЛС с узким сектором обзора ракеты, работающей в не эффективном
AG> для поиска стелса
AG> диапазоне справится там где не справилась мощная станция?

Слабая РЛС, находясь на десятки км ближе к цели, вполне может увидеть то, что
не видит далеко расположенная мощная станция - ведь мощность излучения падает
пропорционально квадрату расстояния, а количество помех с увеличением
расстояния увеличивается.


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
Yet another Android node on Redmi Note 13 Pro (2:469/335)