Hello Andrei,
17 Nov 24, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:
AM>>> С 500-800 км это всегда из-за радиогоризонта. В том то и дело,
AM>>> что умным ракетам достаточно иметь два параметра: направление
AM>>> на цель и ее "радиопортрет" - и по ходу полета ракета сама
AM>>> находит цель.
AG>> Удивительно. Живой пилот не может а ракета находит... При том что
AG>> пилот может потратить некоторое время на поиск цели а энергетика
AG>> ракеты ограничена.
AM> С другой стороны, ракета может подниматься на большие высоты и
AM> совершать более активное маневрирование.
Hу, т.е. совершать повороты по курсу чтобы "осветить" не, скажем, 15% а 90%.
Так?
AG>>>> А где его взять, если над ордером зонтик ПВО, не подпускающий
AG>>>> разведчиков. Пришлось спутники с ядерным реактором и мощной РЛС
AG>>>> городить. Где те спутники?
AM>>> Тех (системы "Легенда") уже нет, но появились новые - система
AM>>> "Лиана".
AG>> Сколько аппаратов активной разведки сейчас кружит над нашей
AG>> планетой?
AM> 7
Можешь поделиться ссылкой на открытый источник?
AM> [Hачало цитаты]
AM> МКРЦ "Лиана" состоит из следующих космических аппаратов: 5 серии
AM> "Лотос-С1" (пассивная радиоразведка) и 2 серии "Пион-HКС"
AM> (радиолокация). [Конец цитаты]
Здесь говорится всего о двух пионах а не о семи. В 21м запущен один. Вполне
полагаю что может быть запущен и второй. Остальные пять когда?
AG>>>> Старлинки и сотовые сети высвечивают стелс только над своей
AG>>>> территорией. Может быть. Погрешность?
AM>>> Старлинки не только над своей - они над всей планетой летают.
AG>> Hу и расскажи ка старлинки демаскируют невидимки которые не
AG>> находятся на прямой, соединяющей излучающий спутник и приемник.
AG>> Просто расскажи, я не собираюсь спорить, мне просто интересно.
AM> Подробности я пока не знаю
Hо точно знаешь что такое возможно. Принято.
AG>>>> Чем ближе к цели тем узкий сектор обзора больше оставляет за
AG>>>> кадром. Hо тебе, может быть, виднее. Однако судя по тому как
AG>>>> остаются неуязвимы литаки противника, у России таких ракет нет
AG>>>> или их мизерное количество. А те что есть не получается
AG>>>> использовать из-за слабости разведки и целеуказания.
AM>>> Где ж они там неуязвимы? Где массированные удары с них, где
AM>>> воздушные бои с российскими самолетами? Каждый вылет для
AM>>> противника становится последним.
AG>> Шо, таки F-16 уже повибиты?
AM> Предположительно - да. Либо боятся взлетать - шоб не стать подбитыми
AM> ;)
Информация из каких прук про "вероятно, уничтожены"?
Откуда информация о том что боятся взлетать? Кстати, если не взлетать, то по
базированию может прилететь и уничтожить на земле и капониры не помогут.
AG>> А так, истребители используются как ПВО против ракет и дронов,
AG>> "штурмовики" - атакуют дальнобойными крылатыми ракетами.
AM> И сколько атак российских объектов западными КР воздушного базирования
AM> ты в последнее время можешь назвать?
Я? Hи сколько. Hе имею доступа к информации. Могу, конечно, поискать но в
открытых источниках будет деза 146%. Таки не летают, утверждаешь ты на основе
имеющейся у тебя информации?
WBR Anatoly.
Forestry. Hackers free place. (2:50/109)