Hello Andrei,

18 Nov 24, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>>>> Hу вот и скажи сколько запущено спутников радиолокационной
 AG>>>> разведки? Один, два, семь? Если ты прочитал свою цитату, Лотосы
 AG>>>> не являются спутниками радиолокационной разведки.  Цели,
 AG>>>> сохраняющей режим радомолчания для них не существует
 AM>>> "Лотосы" тоже предназначены для обнаружения вражеских кораблей и
 AM>>> выдачи целеуказания российским ПКР. А как они это делают -
 AM>>> вопрос десятый. Корабли не ходят в полном радиомолчании - кроме
 AM>>> собственно радиопереговоров, корабли постоянно излучают
 AM>>> множеством РЛС - навигационными, погодными, ПВОшными...
 AG>> Речь именно о спутниках радиолокационной разведки.

 AM> Hет, речь о целеуказании ракетам

Hе буду настаивать, вопрос о количестве радиолокационных спутников был немного
эмоциональным. Hо, возвращаясь к корням обсуждения, как ты будешь спутниками
радиоразведки выявлять воздушные цели идущие в режиме радиомолчания? В отличае
от АУГ они это могут совершенно безболезнено для себя. Выявлять хотя бы до
уровня "вот сюда можно стрельнуть ракетой", учитывая то что ракета не
бесплатна.

 AG>>>> Есть пушки.
 AM>>> В треде о поражении дронов вертолетчиками модератор авиационной
 AM>>> эхи авторитетно заявил, что из стрелковки это практически
 AM>>> невозможно - приходится применять ракеты. И это притом,что
 AM>>> скорость и высота полета вертолета (дажеине считая возможности
 AM>>> зависания) намного ближе к скорости и высоте дрона, чем у
 AM>>> самолета - значит и возможностей лучше прицелиться у вертолета
 AM>>> больше
 AG>> Модератор авиационной техники - местный БП?

 AM> Да

 AG>> А он точно эксперт?

 AM> Да - по крайней мере по версии другого местного Бориса ;)

Hу, тогда ему видней. А украинцы просто по темноте своей пытаются работать по
геранькам из авиапушек и даже пулеметов. Чему есть множество подтверждений, сам
найдешь или мне искать?

WBR Anatoly.