Hello Andrei!

Thu Jun 23 2022 14:55, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 MR>>>      сам то читал ?
 BP>> Читал и сам оригинал на портале правовой информации. Только он в
 BP>> виде скана, из него копипастить нельзя. https://bit.ly/3tUJrKJ
 MR>>> ---------
 MR>>>      Согласно постановлению, военным разрешается сбивать
 MR>>> суда-нарушители после ясного предупреждения о намерении открыть
 MR>>> огонь на поражение или предупредительного выстрела. ----------
 MR>>>     вот ты - командир ЗРДн С-500, каким образом ты _ясно_
 MR>>> предупредишь
 MR>>> боинг ? предупредительно выстрелишь ?
 MR>>>     истребитель как это сделает еще более-менее понятно ...
 BP>> Истребитель и будет предупреждать.

 AM> И дальше следует вопрос: а нафига попу гармонь? Т.е. если к нарушителю
 AM> _уже подлетел_ истребитель - нафига нужен ЗРК? Истребитель и сам может его
 AM> сбить.

Во-первых, у ракеты ЗРК больше и убойнее заряд, чем у ракеты воздушного
базирования.

Во-вторых, если истребитель подлетел к нарушителю так близко, чтобы пилоты
нарушителя видели невооружённым глазом, как он их предупреждает (качает
крыльями, показывает подвешенные ракеты и т.п.) - из этой позиции он не сможет
атаковать ракетами. Ему нужно будет снова отлететь на N километров...

 AM> Hо, IMHO, истребителей, на закрытие всего воздушного пространства над
 AM> Россией недостаточно - поэтому и стоят на боевом дежурстве ЗРК. Они
 AM> _заменяют_ истребители, а не работают по их целеуказанию.
 BP>> Hо ты опять про боинг, а я ведь говорил про боевые блоки.

 AM> А тут ещё и инерциальность истребителя сказывается: пока пилот по тревоге
 AM> оденется, добежит до своего истребителя, выслушает доклад механика о
 AM> готовности машины, залезет в нее, проведет предстартовую подготовку,
 AM> свяжется диспетчером и получит метео и разрешение на взлет... Боевые блоки
 AM> уже произведут ядреные взрывы.

Hикто не будет поднимать истребители на перехват боевых блоков, ведь РЛС СПРH
сразу покажут, что это за цели, какая у них высота и скорость. Так что всем
будет понятно, что ракетам истребителей они не по зубам.

 BP>> С другой стороны, на последней странице (п.9) написано, что этот
 BP>> порядок распространяется также на беспилотные воздушные
 BP>> суда-нарушители. То есть, их (включая и ракеты, которые однозначно
 BP>> беспилотные) вроде бы тоже нужно пробовать сначала предупреждать,
 BP>> а потом уже сбивать?
 AM> Как минимум вначале надо убедиться в их беспилотности.

Если молчит и никак не реагирует на запросы ПВО - значит, беспилотный :-)

 AM> Кстати, если ракеты действительно предупреждать бесполезно, то
 AM> дистанционно управляемые БПЛА вполне возможно.

Из расчёта, что на этих БПЛА стоят приёмники, которые будут ретранслировать
оператору это предупреждение, чтобы он вывел аппарат из чужого воздушного
пространства?

А реально на БПЛА ставится такая аппаратура?

Best regards, Boris