Hello, Boris Paleev.
On 28.04.2024 15:10 you wrote:

 AM>>>>>> Китай друг всем.
 BP>>>>> Вот прямо сегодня Си принял Блинкена. И Си не сказал ни слова 
 BP>>>>> о том, что Китай _друг_ пиндостана.
 AM>>>> Судят не по словам, а по делам. Где китайские санукции, 
 AM>>>> направленные на то, что бы препятствовать пиндосской поддержке 
 AM>>>> укронацистов?
 BP>>> ЗАЧЕМ санкции??? Пиндосы своей поддержкой укронацистов наносят 
 BP>>> своей гегемонии огромный, непоправимый ущерб. Тем самым усиливая 
 BP>>> позиции других великих держав. Так пусть и дальше поддерживают 
 BP>>> укронацистов!
 AM>> Что бы больше россиян погибло?
 BP> Hет, чтобы пиндосская гегемония побыстрее рухнула.

Затяжка невойны ведет к сохранению гегемонии. Чем быстрее вы разгромите
укронацистов - тем быстрее рухнет пиндосская гегемония
 
 AM>>>> Почему Китай поставляет укронациствм комплектующие для дронов?
 BP>>> Потому что Китай _не_ поставляет укронацистам эти комплектующие. 
 BP>>> Укры воют, что они вынуждены закупать их через посредников.
 AM>> Значит Китай должен с этими посредниками разобраться. По-любому 
 AM>> не дружественно это, когда китайская продукция убивает россиян.
 BP> Тому, кто взялся читать мораль о дружбе и недружбе государств, 
 BP> следует остерегаться внезапно обнаружить себя работающим изо всех 
 BP> сил на экономику государства, в котором правящий режим глубоко 
 BP> враждебен России.
 AM>>>> Почему китайский мирный план не подразумевает денацификацию и 
 AM>>>> демилитаризацию Украины, а предусматривает сохранение 
 AM>>>> укронацистского режима в "замороженном" состоянии?
 BP>>> Потому что на самом деле китайский мирный план предусматривает 
 BP>>> роспуск HАТО (пункт 2)
 AM>> [Hачало цитаты] отказ от менталитета холодной войны и соблюдение 
 AM>> принципа, что "безопасность одной страны не должна обеспечиваться 
 AM>> за счет других"; [Конец цитаты] Где здесь роспуск HАТО?
 BP> HАТО - это рудимент холодной войны (Путин). Т.е. HАТО - это 
 BP> носитель и воплощение менталитета холодной войны.

Очень образно. Считают ли так же китайцы?
 
 BP>>> и прекращение западной помощи укронацистскому режиму (пункт 3).
 AM>> [Hачало цитаты] прекращение военных действий, избежание эскалации 
 AM>> и поддержка движения России и Украины к диалогу; [Конец цитаты] 
 AM>> Здесь нет ни слова про западную помощь. Здесь как раз заморозка 
 AM>> конфликта на нынешних позициях.
 BP> Избежание эскалации - это и есть прекращение западной военной 
 BP> помощи. Ведь именно эта помощь формирует эскалацию. Если бы укры 
 BP> воевали "на свои", они давно бы уже были вынуждены перейти к 
 BP> диалогу о своей капитуляции.

Нет. Можно остановить эскалацию _конфликта_, но продолжать накачивать укров
оружием и навыками.
 
 AM>> По этому пункту не выходит даже освобождение новых территорий - 
 AM>> их передача России отдается на добрую волю Украины,а если такой 
 AM>> воли не будет - те части новых территорий, на которых в момент 
 AM>> начала переговоров оставались украинские врйска, останутся в 
 AM>> составе Украины.
 BP> Hичего подобного в этом пункте нет.

Там говорится, что все будет так,как договорятся Россия и Украина... А ведь
могут и не договориться о передаче территорий
 
 BP>>> А также отмену всех западных санкций против России (пункт 10).
 AM>> [Hачало цитаты] прекращение односторонних санкций, которые не 
 AM>> решают текущие проблемы, а создают новые; [Конец цитаты] Т.е. не 
 AM>> всех санкций, а только непосредственно с конфликтом не связанных.
 BP> Сказано - прекращение _односторонних_ санкций. Значит, прекращение 
 BP> всех санкций, введённых по одностореней инициативе Запада. Вообще 
 BP> всех, за все годы.

Нет. Сказано о прекращении только тех санкций, прекращение котор _которые
решают текущие проблем_. 
 
 AM>> Т.е. Макдональдс и Рено в Россию вернутся, но возобновление 
 AM>> поставок товаров и технологий военного и двойного назначения этот 
 AM>> пункт не подразумевает
 BP> Зачем нам поставки запданых военных товаров и технологий? Они 
 BP> показали себя на поле боя как изрядное дерьмо.

Китайцы этого еще не знали, когда свой документ составляли
 
 BP>>> https://www.kp.ru/daily/27470.5/4725491/
 AM>> И таки ни в одном пункте не сказано ни про запрет нацистских 
 AM>> партий и символики, героизации нацистов, ни про трибунал и 
 AM>> наказание виновных в нацистских преступлениях и терактах 
 AM>> (денацификация), ни про расформирование нацбатов и  сокращение 
 AM>> ВСУ (демилитаризация)
 BP> Это в том пункте, где про поддержку движения к диалогу. Ведь укры 
 BP> должны будут отчитываться перед нашим государством и обществом, 
 BP> как они проходят демилитаризацию и денацификацию. Вот это и будет 
 BP> их часть диалога.

Почему должны? Тут все зависит от результа диалога...

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android